Porovnanie predpovedných modelov
Predpoveď nepočíta jeden model, ale niekoľko nezávislých výpočtov. Kde sa zhodnú, tam je predpoveď spoľahlivá. Kde sa rozchádzajú, je slušné to priznať namiesto toho, aby sme vybrali jedno číslo a tvárili sa, že je isté.
Bratislava
Rozptyl je rozdiel medzi najteplejším a najchladnejším modelom. Do dvoch stupňov ide o bežnú zhodu, od štyroch vyššie je už výhľad neistý.
Ako sa predpoveď zmenila
Zatiaľ nie je čo porovnávať
Archív výpočtov sa plní s každým behom importu. Hneď ako budeme mať dva rôzne výpočty, ukážeme tu, ktoré dni sa posunuli a o koľko.
Ktoré modely používame
ICON od nemeckej DWD má pre strednú Európu najjemnejšiu sieť, preto ho berieme ako hlavný. ECMWF je európsky model s najlepšou úspešnosťou v strednodobom výhľade. GFS od americkej NOAA je globálny a siaha najďalej, takže pokrýva koniec štrnásťdňového výhľadu.
Prečo sa výpočty líšia
Každý model počíta z mierne iného obrazu atmosféry a inak zjednodušuje javy, ktoré sa do siete nezmestia, napríklad búrky. Malý rozdiel na začiatku sa počas dní zväčšuje. Preto je zhoda modelov dobrá správa a rozchádzanie znamená, že situácia je otvorená.